Elba Teresa: "Con un figlio non avrei avuto la forza e la libertà di generarmi"
Rami secchi start 00:38:51end 00:41:09 Elba Teresa racconta di espressioni denigratorie ricevute per non essere madre e commenta l'espressione di "rami secchi" ribadendo la necessità di andare oltre al concetto di "figlio carnale" per un "figlio" inteso come "funzione di cura e di amore".trascrizione ELBA TERESA: "Bueno, allora, se queste mamme quando parlano godono, si compiacciono, sono contenta e benissimo; ora quando queste mamme sono troppo autoritarie, troppo lamentose o troppo creative allora mi dispiace tanto per i bambini. Sì: "Tu non hai avuto figli. Tu non sai!" non solo "Tu non sai, perché tu non hai avuto figli! Tu non soffri perché, tu no tu no!", come se per me fosse facile tutto. Io penso: sono loro che non sanno. Di fronte alla persona che incarna il sapere, di fronte la persona che mai si mette in questione, di fronte alla persona che è narcisista al punto tale che lei è tutto, mamma, moglie, non fai nulla. "Ma tu che puoi capire?"
Rami secchi. Rami secchi. Allora io ho visto tanti rami secchi in madri che hanno avuto tanti figli, disprezzate, abbandonate, e non volute dai figli. Dopo con i rami secchi si possono fare anche poi con un ramo secco poi anche alimentare un fuoco. Quindi non c'è problema. Dipende cosa te ne fai tu con questi rami. Non dipenderà mai dai figli, dipenderà sempre da te e dai figli che tu hai saputo conquistare che vanno oltre il figlio-carne, torniamo lì, per me questo una cosa perché deve essere carne? perché deve essere sangue? Non mi interessa. Non è questo il figlio, il figlio è una funzione di cura, di amore, di passione. Ne puoi avere tanti in questa queste modalità. Perché devi ridurti al figlio, uno, due, sette di carne, di sangue e anche in quella modalità che non mi piace detta: "Perché sennò che farò quando sarò vecchia?" avere un figlio per quello? Allora questa cosa è terribile. Questo egoismo: io ho un figlio per me. È qui che non che c'entra, per me è un atto di totale egoismo."
English:
ELBA TERESA: "Well, if moms are happy when they talk, if they are pleased and satisfied, perfect. But when they are too bossy, too whiny or too... Creative... Then I feel sorry for their child. Yes! "You don't have children. You wouldn't know!" Or: "You can't know, because you don't have children!" "You don't suffer." As if everything was easy for me. But they're the ones who don't know.
With people who think they know all, who never question themselves. With those who are so narcissistic to the extent that she is everything: mom, wife... You are nothing. "What would you know?"
Dead branches. I've seen so many dead branches in mothers who have had many children. Despised, abandoned, and unwanted by their children. With dead branches, you can... With a dead branch you can even fuel a fire.
So, this is not a problem, It depends on what you do with these branches. It'll never depend on your children, it'll always depend on you, and on the children you've conquered beyond your own flesh and blood. We're back at it again. To me... Why does it have to be your own? Why your own flesh and blood? I don't care. That's not what a child is. A child means care, love, passion. You can have a lot of them like this. Why do you have to limit to one child. One, two, seven, your own flesh and blood. I don't like that approach: "What would I do when I'm old?" Having children for that reason... I find this terrible. It's selfish having a child for oneself. That's what I don't To me, it's totally selfish."soggetto rami secchi egoismo cura vecchiaia
